Urheberrecht

[eis]

Hallo,

ich möchte darauf hinweisen, dass Fotos, die nicht von euch selber sind, nur mit Erlaubnis und/oder der genauen Quellenangabe gepostet werden dürfen. Bei Bedarf ist eine schriftliche Erlaubnis vorzuweisen.

Die Quellenangabe gilt auch für Zitate oder Zeitungsausschnitte.

Wie sieht das eigentlich aus, wenn wir einem link zur Originalseite des Urhebers posten ? ..... So, wie wir das hier doch schon oft getan haben ?

[eis]

Avatare im Netz: Oliver Kahn kann teuer werden
Liebe Foris

Hier ein interessanter Beitrag zum Thema "Avatare":

Donald Duck, Lara Croft oder Miro Klose – ein den eigenen Nickname aufhübschendes Mini-Bild oder ein Avatar sind schnell im Netz veröffentlicht. Das kann böse Folgen haben, weiß Elke Wittich.

Für die meisten Forennutzer ist ein zum Nick, also zum Benutzernamen, passender Avatar mindestens genau so wichtig wie ein gelungenes Posting. Geeignete Vorlagen lassen sich im Internet mit Hilfe der einschlägigen Suchmaschinen leicht finden. Und so wimmelt es in Foren und anderen Angeboten nur so vor bunten Bildchen - und damit auch vor Verstößen gegen das Gesetz über den Urheberschutz.

Comicfiguren wie Donald Duck, Sportler wie Oliver Kahn, berühmte Kunstwerke wie Muncks Schrei oder auch nur ein lustiges Foto, das man irgendwo im Web gefunden hat, haben alle eines gemeinsam: Sie unterliegen dem Copyright oder dem Urheberschutz und deswegen darf man sie in der Regel nicht öffentlich verwenden.

Der ganze Artikel: http://www.netzeitung.de/internet/935297.html

Hallo Uwe,

Artikel dürfen - selbst mit Quellenangabe - nicht vollständig kopiert werden. Die Überschrift und der erste Absatz, dann den Link zum Rest des Artikels. Das ist regelkonform.

Mein kleiner grüner Drache verstösst gegen nix.

gut dass wir in Deutschland sind ...örgs